пятница, 5 ноября 2010 г.

Реальность

Реальность в своём истинном обличии отвратна, каждая попытка принять её как она есть безысходно терпит неудачу. Она давно уже вышла за пределы общечеловечных принципов. Ей правят условности, сиюминутные выгоды и абсолютная халатность. Не та халатность, которая может причинить себе любимому вред. Нет. Та, за которая стоит за стеной не понимаю и не хочу. Печаль окутывает сознание при попытке анализа. Истина единицами погребена. Большинство даже не знает как она выглядела в молодости. И мы все дружно идём вперёд. В условно светлое бедующее. Условное, т.к. не известно что за спектр определяет этот свет, условное, так как только своё узкое понимание света включается в это так и не понятое понятие. Достигнув призрачной цели мы все триумфально машем в ладоши, никогда не забывая поставить себя на видное место, даже в случае условного знакомства с целью. Дивиденды нужно получить. Желательно в деньгах, на крайний случай в славе. Жить качественно - т.е. жить для себя, вот идея, которая бездумно порабощает сознание биологических субъектов, которые думают, что обладают второй сигнальной системой, обладают интеллектом, мозгом в конце концов. Зачем думать, если думать нечем? Зачем стремиться если некуда? Ах да, вторая сигнальная система. Она же только у людей. И они единственные кто обладает даром. Не страшно что половина не знает как этот дар называется. Ещё треть этим даром ест. Ну и треть, не знает о его существовании. И, думаю, именно эта треть и имеет то самый человеческий облик о котором так часто мы говорим. Вот и вся логика, в рамках которой мы существуем. Где-то рядом, вокруг, кнутри, возле ещё есть порожденное сложной биохимической реакцией мифическое чувство - Любовь. Спору нет, коли есть такая безумно сложная цепь превращений веществ. Когда есть целый фермент - основная цель которого есть Любовь. Да. Есть. Точно. Но только, как же быть с тем самым пресловутым, жить нужно только для себя? И опять печаль накрывает мелкодисперсным дождём. Компромиссы? Да они есть. Что один из методов дружественной радости дружбоподобного взаимодействия между персонами, декларирующими наличие любви между собой. Классика теории жанра предполагает мэ и жо в этом комплементе, но практика говорит что и мэ и жо, могут декларировать данное взаимодействие с одинаковой интенсивностью. И, в очередной раз: не зависимо от качественно- количественного наполнения хромосомного наполнения мы сталкиваемся с тем же бескомпромиссным "жить нужно для себя". Выдавить с этой текущей ситуации всё. Всё, чтобы жить, хорошо, в рамках своего узкого понимания. Давайте никогда не будем говорить правду. Это помешает правильно жить для себя. Давайте улыбаться, ходить на работу, делать одолжения для окружающих. Мы же понимаем. Это компромисс между тем что хотим и имеем. Причём второе завсегда в первозданном смысле. Главное это Я. Своё Я. И пускай мир идёт на компромисс. Только это не так. Мозг способен на большее. Но только зачем вопрос никто часто себе не задаёт. Есть. Имею. Могу дать. Сколько слов нужно для того чтобы жить для себя ? Сколько слов нужно для того чтобы получить желанное?